El Tribunal de Apelación de California confirmó un veredicto multimillonario contra Bayer y Monsanto por la relación entre el herbicida Roundup y el linfoma no hodgkiniano.

El tribunal se mostró de acuerdo con el veredicto del jurado, según el cual el antiguo jardinero Dwayne «Lee» Johnson desarrolló un linfoma no hodgkiniano tras años de exposición al Roundup. El tribunal redujo la indemnización original por daños y perjuicios a 20,5 millones de dólares.

Cuando se le diagnosticó el linfoma, Johnson llevaba muchos años trabajando como jardinero en el norte de California. Sus tareas incluían mezclar y rociar cientos de litros de herbicida Roundup en las propiedades en las que trabajaba. En 2014, Johnson notó una extraña erupción en su cuerpo. Tras visitar a su médico, las pruebas revelaron que el jardinero había desarrollado un linfoma no Hodgkin.

Johnson presentó una demanda contra Bayer y Monsanto en 2016. La demanda alegaba que el jardinero había desarrollado un linfoma como resultado de sus años de exposición al Roundup. Los abogados de Johnson citaron un estudio realizado por científicos de la Organización Mundial de la Salud, según el cual la exposición al glifosato -el ingrediente activo del Round up- está relacionada con un mayor riesgo de linfoma no Hodgkin y otros tipos de cáncer.

En 2018, un jurado de California falló a favor de Johnson y le concedió 39 millones de dólares en daños compensatorios y 250 millones de dólares en daños punitivos. Como la ley de California exige que la proporción entre daños compensatorios y punitivos sea igual, un juez redujo la indemnización combinada del jurado a 78 millones de dólares ese mismo año.

El Tribunal de Apelación confirma el veredicto sobre el Roundup

Tras la reducción del veredicto, Bayer y Monsanto recurrieron el caso. Las empresas alegaron que no había pruebas científicas que relacionaran el Roundup con un mayor riesgo de cáncer, y pidieron al tribunal de apelación que concediera un nuevo juicio alegando que Johnson había aceptado una oferta de acuerdo muy inferior al veredicto de 78 millones de dólares que finalmente se le concedió.

La sentencia del Tribunal de Apelación de California de este mes confirmó la conclusión original del jurado de que la exposición repetida y significativa de Johnson al Roundup le causó cáncer. Sin embargo, el tribunal redujo la indemnización por daños y perjuicios contra Bayer y Monsanto a 20,5 millones de dólares, alegando que la legislación californiana no permite indemnizar por la reducción de la esperanza de vida.

El panel de tres jueces del tribunal de apelaciones que revisó el caso escribió que Johnson y sus abogados habían presentado pruebas sustanciales en apoyo de sus alegaciones de que el cáncer del jardinero había sido causado por Roundup. «En nuestra opinión, Johnson presentó abundantes -y ciertamente sustanciales- pruebas de que el glifosato, junto con los demás ingredientes de los productos Roundup, causaron su cáncer. Un experto tras otro aportó pruebas de que los productos Roundup son capaces de causar linfoma no Hodgkin y causaron el cáncer de Johnson en particular», escribió el panel.

Los abogados de Johnson afirman que seis años después de que se le diagnosticara un linfoma, su cliente se encuentra extremadamente enfermo y próximo a la muerte. Los abogados declararon que esperaban impugnar ante el Tribunal Supremo de California la ley californiana que prohíbe indemnizar por daños y perjuicios por reducción de la esperanza de vida.

Bayer y Monsanto siguen enfrentándose a 125.000 demandas por Roundup

La sentencia en la demanda de Johnson contra Bayer y Monsanto es independiente de las cerca de 125.000 demandas a las que todavía se enfrentan las empresas por la relación entre el Roundup y el linfoma no Hodgkin.

En junio, Bayer acordó pagar 10.900 millones de dólares para resolver unas 100.000 de estas demandas. Sin embargo, el juez que supervisa el caso ha declarado que podría rechazar el acuerdo debido a una cláusula que prevé la creación de un grupo científico para determinar si el glifosato provoca cáncer. El acuerdo tampoco resolvería las reclamaciones de unos 25.000 demandantes de Roundup que decidieron no llegar a un acuerdo en sus demandas contra Bayer y Monsanto.

Expertos jurídicos afirman que la decisión del Tribunal de Apelaciones de California de confirmar el veredicto del jurado contra Bayer y Monsanto en la demanda de Johnson podría tener un impacto significativo en las negociaciones para llegar a un acuerdo en el resto de demandas por Roundup. Tras la sentencia del tribunal de apelaciones, algunos expertos afirmaron que el veredicto y el pago podrían dificultar la resolución por parte de Bayer y Monsanto de los cientos de miles de demandas pendientes por Roundup.

Las víctimas del linfoma por Roundup pueden presentar una demanda

Si a usted o a un ser querido les diagnosticaron linfoma no hodgkiniano u otros tipos de cáncer relacionados con el glifosato después de utilizar Roundup en casa o en el trabajo, es posible que reúnan los requisitos para presentar una demanda. El primer paso para emprender acciones legales es hablar con un abogado experto en responsabilidad civil por productos defectuosos, que pueda guiarle en los primeros pasos para presentar una demanda.

Para obtener más información sobre las demandas por Roundup contra Bayer y Monsanto y para averiguar si reúne los requisitos para presentar una demanda, póngase en contacto con los abogados de Hissey Mulderig & Friend para una consulta legal gratuita. Puede ponerse en contacto con nosotros llamando al número gratuito 1-866-806-8117, o rellenando nuestro formulario de evaluación gratuita de casos situado en la parte derecha de esta página.